茯苓药材历史产区沿革[1]
《神农本草经》中称茯苓“生山谷”。
汉《名医别录》中记载,“其有抱根者名茯神,生太山大松下”,此太山即现泰山,在今山东境内。
南北朝陶弘景《本草经集注》称“今出郁州”,为现连云港市,在浙江境内。
宋初年《本草图经》指出产地包括了泰山、华山、嵩山。涉及到今山东、陕西和河南三省。
北宋《证类本草》中记载泰山茯苓已经不复采用,以华山为第一,雍州南山亦不如。可见,在宋朝,茯苓产地以华山为最,已经有了道地药材的概念。
南宋《宝庆本草折衷》称“生太山山谷大松下,及嵩高、三辅、泰华、西京,鬱、雍州”对茯苓产地范围,包括了今天嵩山、陕西中部、西部、南部、河南洛阳、江苏连云港等地。
明《太乙仙制本草药性大全》称“云南、贵州者独佳”,即今天“云苓”道地药材的最早记载。
清《本草从新》称其“产云南。色白而坚实者佳。去皮。(产浙江者、色虽白而体松、其力甚薄、近今茯苓颇多种者、其力更薄矣。)”可见在清朝,已经肯定了云苓的道地性,而且与其它产地对比了药效。
《中华本草》中,称其分布于吉林、安徽、浙江、福建、台湾、河南、湖北、广西、四川、贵州、云南。
茯苓药材品质评价沿革
《史记》中称其“状似飞鸟之形”。首次描述了茯苓的外观性状。
汉《名医别录》中记载“有抱根者名茯神”,首次阐明了茯神的定义。
南北朝陶弘景《本草经集注》“彼土人乃故斫松作之,形多小,虚赤不佳。自然成者,大如三、四升器,外皮黑细皱,内坚白,形如鸟兽龟鳖者,良……其有衔松根对度者,为茯神。”首次提到了人工结苓,且对比了其形态差异,从大小、颜色、外观、纹理、质地上提出了优质茯苓的特征。
宋《证类本草》中记载“白实而块小,而不复采用。第一出华山,形极粗大……生枯松树下,形块无定,以似人、龟,鸟形者佳。”宋初年《本草图经》“……附根而生,无苗、叶、花、实,作块如拳在土底,大者至数斤,似人形、龟形者佳,皮黑,肉有赤、白二种。”两文均以外观形态作为评价茯苓优劣的指标。
明《太乙仙制本草药性大全》称“小如鹅卵,大如龟鳖人形,并向沉重结实(四五斤一块者愈佳),久藏留自无朽蛀,”文中首次提出了以重量作为评价指标,并且对大小、形状及质地进行了描述。
明《本草蒙苓》中“如鹅卵,大若匏瓜。犹类龟鳖人形,并尚沉重结实。(四五斤一块者愈佳。)久藏留自无朽蛀” 文中亦以重量作为评价指标,并且对大小、形状、及质地进行了描述。
清《本草从新》称其“产云南。色白而坚实者佳。去皮。(产浙江者、色虽白而体松、其力甚薄、近今茯苓颇多种者、其力更薄矣。)”。文中提出了颜色、质地为茯苓质优的特征,且对比说明质量优良与否与药效是直接相关的。
《中华本草》描述茯苓菌核球形、卵形、椭圆形至不规则形,长 10-30cm 或者更长,重量也不等,一般重 500-5000g。外面有厚而多皱褶的皮壳,深褐色,新鲜时软,干后变硬;内部白色或淡粉红色,粉粒状。
子实体生于菌核表面,全平伏,厚 3-8cm,白色,肉质,老后或干后变为浅褐色。菌管密,长 2-3cm,管壁薄,管口圆形、多角形或不规则形,径 0.5-1.5mm,口缘常裂为齿状。袍子长方形至近圆柱形,平滑。有一歪尖,大小((7.5-9)μm × (3-3.5)μm。
《金世元中药材传统鉴别经验》(2010 年)中,描述茯苓的品质“以茯苓个为主。茯苓个以个大形圆、体重坚实、皮褐色、有光泽、无破裂、断面白色、细腻、嚼之黏牙者为优。”
综上,历代对于茯苓的规格等级划分强调产地质量,以云茯苓为道地药材,并在此基础上结合用药习惯、加工工艺和性状等进行评价。为制定茯苓商品规格等级标准提供了依据。
[1] TCACM 1021.13—2018中药材商品规格等级 茯苓