薄荷药材历史产区沿革[1]
薄荷最早记载于唐代孙思邈《千金·食治》中,名为蕃荷菜,其味苦、辛,温,无毒。唐《新修本
草》亦从此说,同时写到“人家种之,饮汁发汗,大解劳乏”,说明至少在唐代已经开始栽培。
宋《图经本草》曰∶“薄荷,旧不着所出州土,而今处处皆有之。茎、叶似荏而尖长,经冬根不死,
夏秋采茎叶,曝干。古方稀用,或与薤作齑食。近世医家治伤风,头脑风,通关格及小儿风涎,为要切
之药,故人家园庭间多莳之。”说明宋代薄荷已经普遍移栽至园中,以做菜或药用。
南宋《宝庆本草折衷》:“生南京,及岳州(今湖南岳阳)。今处处园庭间多莳有之。生吴中者名
为吴菝蔺,生胡地者名为胡菝蔺,一名新罗菝蔺。今江浙间亦有之。”说明南宋时各地有不同称谓,而
其所提及的产地主要在江南一代。
明代《品汇精要》:“惟一种龙脑薄荷于苏州郡学前产之,盖彼逵势似龙,其地居龙脑之分,得禀
地脉灵异,故其气味功力倍于他所,谓之龙脑薄荷,非此则皆劣矣。【道地】南京,及岳州及苏州郡学
前者为佳。”说明在明代苏州所产薄荷已经有相当的知名度。明代《本草蒙筌》:“又名鸡苏,各处俱
种。姑苏龙脑者第一,(龙脑地名,在苏州府,儒学前此处种者,气甚香窜,因而得名,古方有龙脑鸡
苏丸,即此是也。)”李时珍《本草纲目》:“苏州所莳者,茎小而气芳,江西者,稍粗,川蜀者更粗,
入药以苏产为胜”。
清《本草从新》:“产苏州,气芳香者佳。”
民国《增订伪药条辨》:“炳章按:薄荷,六七月出新。苏州学宫内出者,其叶小而茂,梗细短,
头有螺蛳蒂,形似龙头,故名龙脑薄荷,气清香,味凉沁,为最道地。太仓、常州产者,叶略大,梗亦
细,一茎直上,无龙头形,气味亦略淡。有头、二刀之分,头刀力全,叶粗梗长,香气浓厚;二刀乃头
刀割去后,留原根抽茎再长,故茎梗亦细,叶亦小,气味亦略薄,尚佳。杭州笕桥产者,梗红而粗长,
气浊臭,味辣,甚次。山东产者,梗粗叶少,不香,更次。二种皆为侧路,不宜入药。”
《药材资料汇编》:“以江苏太仓产称“苏薄荷”,为道地药材。…其附近的嘉定、常熟、苏州,
以及苏北的南通、海门等地均有生产,统称“苏薄荷”。浙江杭州笕桥地区过去亦曾盛产,称“杭薄荷”,
现产量较少。余如江西吉安,也是较著名的产区,其附近的安福、泰和、吉水、永丰等地亦产。
薄荷药材品质评价沿革
宋代《本草图经》:“惟二种龙脑薄苛,于苏州郡前产之叶彼逹势似龙其地居龙脑之,分得禀地脉
灵异故其氣味功力倍於他所谓之龙脑薄苛非此则皆劣矣。”
明代《本草品汇精要》:“出南京岳州及苏州郡学前者为佳。”《本草蒙筌》记载“姑苏龙脑者第
一”。
清代《本草备要》:“以苏产气芳者良”。《本草求真》:“苏产气芳者良。”《本草害利》:“处
处有之,苏产为胜。”
1962年《陕西中药志》:“以叶大、带紫色、气味浓厚者为佳”。
1963年版《中国药典》:“以无根、叶多、色绿、气味浓者为佳”。
1977版《中国药典》:“以叶多、色深绿、气味浓者为佳”。
1999年《500味常用中药材的经验鉴别》:“薄荷商品以干燥、枝梗红紫、条匀、叶密、香气浓郁、
无根、无杂质者为佳。二刀薄荷优于头刀薄荷。”
2002年《新编中药志》第三卷:“苏州所产者,茎小而气芳,江西者稍粗,川蜀者更粗,入药以苏
产者为胜”。
综上,历代对于薄荷的规格等级划分强调产地质量,以苏薄荷为道地药材,并在此基础上结合性状,
如叶片的大小、茎的粗细、气香的浓郁等进行评价。为制定薄荷商品规格等级标准提供了依据。
[1]TCACM 1021.28—2018中药材商品规格等级 薄荷